你说篮协这都是什么操作？王治郅被调去帮女篮，又继续坚持让宫鲁鸣坐那个“主帅”的位置，球迷们直接炸了锅。说真的，谁看了都觉得匪夷所思。宫鲁鸣能留到现在这位置，除了“我在队里混了多年的老资格”，还能有什么亮点？指望他带队出成绩？一句话，现在看他的表现真不是一般的平庸。有些粉会说：“别急，球员的基础打牢了，后续还有成长空间。”但能打基础就能当主教练？巴不得赶快换人，那种“稳住局面”的老办法，早就过时了。你看那比赛场面，队伍缺乏系统训练，战术稚嫩，场上乱成一锅粥。可是偏偏不能换，把人放那儿，屁股还在灯上坐着。

王治郅的出现，还真让人觉得有点奇怪。技术那么牛，放在年轻一辈里也能算顶尖的了，但篮协偏偏用他帮女篮“加练”，不是让他当主教练。你说这“用心良苦”，倒也别有用心。借个名气，把这支队伍拎起来当“招牌”，又不想让他和宫鲁鸣争“风头”。王治郅得低头，要不然就“抢镜头”，那扣的人气会偏少。加上情怀作祟，篮协还真觉得“陪着他玩一把”，能让队伍变得更好。这份“感情牌”打得其实挺累人的，切，我只想问一句：年轻人都没什么出头的机会，永远的旧人老面孔，怎么能搞出新气象？中国篮球再这么兜圈子，真就只剩下“看着老面孔逐渐老去”的命运。

你不能光光讲“情怀”和“稳妥”。放一边，那些虚头巴脑的理由，把最核心的问题摆出来。女篮要的不是“名人助阵”的热闹，是实打实的改革。得有个敢于折腾、不怕犯错的年轻教练，不然光靠老油条揉搓，就像在原地打转。中国篮球如今这种“老中青搭配”似乎成了众多失策的借口——老的不思进取，青的又没啥用。你搞一套“家族式”继承，结果只会轨迹越走越偏。就像现在这个状态，一边是保守的老将，一边是毫无突破的新鲜血液，两边都不够“拼命”，球队怎么能出成绩？这事真就这么过了？难怪球迷都看得心累。

我还记得去年那场比赛，宫鲁鸣那阵子其实还挺拼的，但真的没招，却还死撑，说是“稳住阵脚”。可最后结果呢？还是败得一败涂地。有人说多“老中青”搭配，是“长远之策”。但没几个人相信，长远的结果就是我们一直在原地打转。换句话说，想快点起飞，就得有人敢于“突破”，敢于“冒险”。如果不趁现在的风头，未来的中国女篮还能指望谁？我就很奇怪，腰杆软成那样，能在国际舞台站着的人都羡慕吗？可偏偏他们还死死守住那些“老面孔”。

再想想，相关人士说的：“放心吧，换帅一定比现在好。”你信吗？我是不信的。你又不是说“换个人一定能快点变强”，怎么变？难道人家就不用策略和勇气，只会在原地装死？真心觉得，和其去“稳妥”，倒不如给年轻人一点机会，狠狠地折腾一把。你看国外一些球队，年轻教练起步时总是被质疑，但敢于创新，敢于扛起责任，最终都能闯出点名堂。这次换个王治郅，未必就一定能“赌对”。反正我看，这都只是轮换的“套路”，花了N多脑细胞拼命想，还不如给新时代的年轻人一次试错的空间。

而我们中国体育总是喜欢搞“老面孔续命”，结果是“机会”都留给了那些已经被证明不行的“老面子”。是不是觉得“稳妥”就能赢？我告诉你，赢只靠“敢闯敢试”。就算没马上见效，起码这才是真正的“改革”。你说放在目前这个局面下，再不敢拼，足球、排球、篮球，啥子都在原地打转。动不动就觉得“稳妥更重要”，结果呢？一搞一辔稳成了习惯，成绩呢？还不是一样在自我安慰。

这事真就这么过去了？还是说下次还看谁“买账”？把决策权交给那些只会拿“经验”当挡箭牌的人，真的能搞出个新气象？还是说，等到明年赛场败得更惨，无人再能忍了，那个时候再开始“更换”帮手？我看，中国篮球真要在这条老路上走死了。谁能醒醒，别再追逐那些“老练”和“稳妥”的幌子，年轻人不是吃素的。再这么操作，粉丝真不翻车，才能算是个奇迹吧。