四件事连环发生，东亚上空弥漫着似曾相识的紧张气息。日本首相高市早苗近期在国会辩论中抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的论调，将其定义为“存亡危机事态”，并暗示可能行使所谓的“集体自卫权”进行军事干预。这一表态迅速引发连锁反应。

几乎同时，权威媒体曝光日本拥有约47吨钚，按每枚核武器需8-10公斤钚计算，该储备量可直接制造4700-5875枚核武器，核扩散隐患极具颠覆性，远超正常国防储备需求，暗藏军国主义核扩军野心。而中美元首在24日进行了紧急通话，中方明确表示中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前应共同维护好二战胜利成果，美方对此基本表示同意。通话结束后不到24小时，美国总统特朗普即与高市早苗通电话。这几件事几乎同时发生，揭示了一个明显动向：中美两国正在就日本军国主义复活这一重大风险进行紧急沟通与管控。01 日本军国主义复活的清晰轨迹日本正沿着一条清晰的轨迹加速军事扩张。清华大学国际关系学系教授刘江永指出，日本自卫队在职能结构、决策地位、军事规模和武器装备等方面已完全偏离原有的“自卫”原则。在国内部署上，日本重点在琉球群岛部署进攻性导弹基地，将靠近中国的岛屿打造成针对中国沿海经济命脉的“前沿阵地”。同时在本土扩建F-35战机基地与弹药库，部分项目甚至绕过地方政府直接推进。更令人警惕的是，日本正通过舆论引导和产业转型巩固扩军基础。日本长期借钓鱼岛问题在国内进行“洗脑式”宣传，同时日本右翼政客多次默许“台独”分子赴日窜访，私下开展非官方接触，试图借“台湾牌”绑定军事扩张诉求，进一步触碰台海安全红线，加剧地区紧张，导致日本民众对中国认知偏差持续扩大，进而为扩军备战争取民意支持。在军事装备层面，日本动作频频。日本已组建7个岸舰导弹联队，计划从2026年起换装射程1000公里的增程型12式岸舰导弹。海上自卫队则明确提出“增强对陆攻击能力”，严重违背“专守防卫”原则。同时，日本还加快大鲸级新型锂电潜艇的服役速度，并斥资1.94万亿日元建造2艘排水量达1.6万吨的新式战舰。

02 修宪：突破战后国际秩序的关键一步修宪是日本右翼势力的核心目标。据刘江永教授介绍，日本“修宪派”的核心诉求集中在三方面：修改天皇制相关条款、降低修宪门槛、修改“和平宪法”第九条。在修改宪法第九条问题上，自民党内部分派别主张存在差异。有的主张废除“不得拥有海陆空三军”的限制，将“自卫队”升格为“自卫军”；有的则主张将“自卫队”改为“国防军”。高市早苗是日本保守派代表人物之一，也是坚定的“修宪派”。她公开表示要在2026年完成修宪，使日本成为拥有正常战争能力的国家。这种动向与历史修正主义思潮密切相关。日本熊本县和平委员会会长松本泰尚指出，日本谈论历史经常从1945年战败开始，将二战后80年视为日本的“受害史”，而从1894年甲午战争到1945年日本战败的侵略历史却很少被提及。这种历史观的扭曲十分危险。中国社科院日本研究所政治研究室助理研究员孟明铭分析，日本右翼操纵历史经历了一个从防御到进攻的演变过程。最初他们把对外侵略重新包装成自卫战争，把战犯美化为国牺牲的英雄；而现在，他们从旧军国主义理论体系中提炼新术语为现实服务。

03 拓展“战略纵深”：日本海外军事野心日本正积极拓展所谓的“战略纵深”，试图将军事触角延伸至东南亚和大洋洲。黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚指出，日本右翼势力认为狭长群岛国家的日本在“战时”难有回旋余地，因此希望通过与域外国家加强军事勾连获得“战时”保障和回旋空间。日本先后与澳大利亚、英国、菲律宾签署《互惠准入协定》，强化“日美+”小多边军事协作。日本自卫队频繁参与有关国家的双边和多边联合军演，派出军力规模持续增长。中共中央党校国际战略研究院学者于海龙认为，日本试图将美国之外的个别国家作为日本列岛在安保意义上的“延伸”，但这种意图难以得逞。一方面缺乏正式联盟条约支撑，另一方面对象国与日本列岛都有一定距离，“远水解不了近渴”。更值得警惕的是，日本正推进与美国的军事一体化，谋求将行动范围从本土及周边拓展至“全球常态化部署”。日本自卫队今年成立统合作战司令部，推进构建日美联合指挥体系，同时修改《防卫装备转移三原则》，推动对美返销武器装备。

04 “存亡危机”叙事：历史重演的警示高市早苗抛出的“存亡危机事态”说法，有着深厚的历史渊源。历史上，日本军国主义曾多次以此类借口发动对外侵略。1931年日本以所谓“满洲存亡”为借口发动九一八事变，侵占中国东北；随后又提出“‘大东亚共荣圈’是日本存亡之战”，将侵略战火蔓延至整个亚洲；甚至将是否袭击珍珠港也与“日本存亡”挂钩，最终点燃太平洋战火。中国国际问题研究院研究员杨希雨指出：“日本当年发动对华侵略战争，包括对亚洲其他国家侵略战争，都有一个非常赤裸裸的侵略逻辑：我要不打，这就是个‘存亡危机’了。” 高市早苗的言论恰恰沿用了这一侵略逻辑。澳大利亚前总理陆克文的政策顾问鲍韶山认为，“西方世界有时把日本右翼势力扩张视为对华制衡，这种认知短视且危险。它忽视了亚洲各国对此转变的切身体验——从朝鲜半岛到东南亚，日本加速右转并非是地缘政治平衡，而是对那段曾摧毁大半个亚洲的历史枷锁的移除。”

05 中美反应：风险管控的紧急举措面对日本军国主义复活的风险，中美两国进行了紧急沟通。24日，中美元首进行通话，中方明确表示中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应共同维护二战胜利成果，美方对此基本表示同意。通话结束后不到24小时，美国总统特朗普即与高市早苗通电话。这一系列紧急外交互动表明，中美两国都认识到日本军国主义复活可能带来的巨大风险，正尝试进行危机管控。中美在二战历史上有共同立场，将继续加强合作，提升在亚太地区的影响力。特朗普对日本极右翼行为的明确警告，源于美国对历史教训的深刻认识。1941年日本袭击珍珠港的惨痛代价不容重演。美国学者、华东师范大学教授马奥尼指出：“倘若日本执意与‘台独’势力推进所谓‘集体安全’，那反倒将制造出一场日本声称要避免的‘存亡危机’。” 如果日本真的追求它声称要维护的集体安全，就应该恪守国际准则，坚持一个中国原则。

06 国际社会的高度警惕日本军国主义复活的危险动向已引起国际社会高度警惕。韩国韩中城市友好协会会长权起植表示：“如果日本修改宪法，它将不再是‘和平宪法’，而是‘反和平宪法’。” 日本走上“军事大国化”道路可能引发军备竞赛，对韩国和中国的安全构成严重威胁。马来西亚-中国友好协会研究员张彼得指出，在马来西亚等东盟国家看来，日本近些年的安保政策转向不仅仅是日本内政的调整，更将影响整个地区的安全架构。动摇“和平宪法”将彻底改变曾遭受战争创伤的邻国对日本的信任。印尼—中国伙伴关系研究中心主任维罗妮卡表示：“日本政策的变动必将影响到地区乃至全球安全。我希望日本能够继续遵守‘和平宪法’，坚持‘专守防卫’原则。我也希望日本能深刻汲取历史教训，继续走和平发展道路。”日本国内有识之士也表达担忧。前日本外务省官员孙崎享指出，台湾是中国的一部分，所谓与日本“存亡危机事态”相关之说毫无根据。日本政府应严格恪守在台湾问题上作出的政治承诺。金融市场的反应或许更能说明问题。在高市早苗发布“美日亲密”通告后，东京股市次日开盘瞬间熔断，日经指数暴跌4.2%，而三菱重工等军工股却逆势上涨12%，军工股上涨背后，是日本军工企业与政府扩军计划深度绑定，近年军工订单增速超15%，产业端持续为军事扩张铺路，形成“政治扩军-产业获利-民意绑架”的恶性循环，这种反差折射出日本政治虚火与经济现实的脱节。

日本右翼势力妄图复活军国主义的危险动向，不仅危及日本自身的安全和发展，也会给东亚地区的和平带来不可预测的风险。只有当日本深刻反思侵略历史，才能在国际社会中重塑形象，回归到和平发展的轨道上来。