尼克松那句“打不过的就是朋友”现在听来还挺扎心——当年美国能拉着中国对抗苏联，多少带点实用主义；如今特朗普翻着花样改口，说除了中国“独享特例”，其他国家都别想置身事外。这话搁国际政治里琢磨，倒像极了一出戏码：美国现在活脱脱《倩女幽魂》里的姥姥，正面刚不过燕赤霞（暗指中国），干脆先扑向身边的小鬼（其他国家和地区）吸人气，好给自己攒点底气。

这路数听着糙，细想还真有那么点门道。美国这些年维持全球霸权，靠的是“拉帮结派”——北约盟友、亚太伙伴，一个个都得听它使唤。可现在问题来了，中国这些年发展太快，经济总量世界第二，科技、基建、市场潜力哪样都不输，关键是和谁合作都讲究平等互利。美国过去那套“顺我者昌逆我者亡”的套路，在中国这儿不好使了。就像当年贸易战，加关税想压垮中国，结果自己企业先喊疼；科技封锁想卡脖子，倒逼咱们搞出芯片、北斗。美国这才明白，和中国硬刚，成本高收益低，不如换个招。

于是我们看到，美国最近又开始“敲打”盟友了。欧盟想谈钢铁关税？先加10%；日韩闹半导体出口纠纷？美国插一脚说“都得听我的”；连加拿大、墨西哥这种近邻，也被拿出来当“样板”——要么跟着美国限制中国投资，要么等着关税大棒。这操作像极了姥姥饿了找替身，反正小鬼们没什么反抗能力，吸点“元气”总能缓口气。

可那些被美国当“小鬼”的国家和地区，日子过得挺纠结。欧洲国家一边要应付美国的“共同价值观”要求，一边又舍不得中国的大市场——德国车企在中国卖车赚得盆满钵满，法国奢侈品店靠中国消费者撑着业绩；东南亚国家想在中美间找平衡，结果美国说“不选边就没好处”，转头又怕得罪中国丢掉投资；就连日本这种老牌盟友，最近也在悄悄扩大对华农产品出口，毕竟中国市场大，谁也不想把鸡蛋全放一个篮子里。

最惨的是那些“墙头草”。美国现在眼里容不下“骑墙派”，昨天还和你称兄道弟，今天就可能翻脸。就像当年乌克兰想两边讨好，结果被夹在中间成了棋子；某些太平洋岛国想靠美国的“安全承诺”换投资，转头发现美国的援助总带着附加条件。这些小弟们以为能坐收渔利，结果往往是“两边不讨好，两头受气”。

其实说白了，美国这套“柿子捡软的捏”的策略，本质还是维护自己的霸权。可霸权这东西，从来不是靠打压别人得来的。中国这些年一直强调“合作共赢”，不结盟但广交朋友，市场越开放，合作伙伴越多。反观美国，今天制裁这个，明天施压那个，最后把自己搞成了“孤家寡人”——盟友离心，对手变强，连自家老百姓都开始抱怨物价涨、生活成本高。

国际政治哪有那么多“非黑即白”？大国博弈就像下棋，有时候退一步是为了更好地进攻，有时候示弱是为了集中精力办大事。美国现在急着“除中国特例”，反而暴露了自己的心虚；中国稳扎稳打搞建设，朋友圈越来越大，这才是真正的底气。

亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！